Cierre Presupuestario

Así, fácil, sin tanta vuelta

El cierre presupuestario, desde mi punto de vista tiene la finalidad de proporcionar información para evaluar la gestión administrativa en la generación y uso de los recursos públicos.

Actualmente el cierre presupuestario que marca el CONAC implica una serie de registros y determinación de cuentas sin sentido, ya que según mi entendimiento, los saldos de las cuentas resultantes no dan una explicación clara o útil del quehacer de los responsables del presupuesto.

En esta aportación propongo el deber ser de los cierres presupuestarios, que no implica más que el saldar cuentas presupuestarias. Esto se facilitaría, si se atiende a mi propuesta de Equilibrio Presupuestario o sin tomarlo en cuenta, de cualquier manera aplica.

Eso no tiene nada de dificultad, lo importante es saber hacer un análisis de lo que representan los saldos y ver en qué nos pueden ayudar para mejorar la gestión presupuestaria de todos y cada uno de los entes.

Como dicen en mi rancho “lo más claro es lo más decente”

Información Transparente = HerRamienta Anticorrupción

Es importante pues que se trabaje en la elaboración de indicadores presupuestarios, para que se evalúe el desempeño del ejercicio presupuestario y que con base en ello, se puedan establecer metas de mejora.

Les dejo pues esta propuesta de un Cierre Presupuestario

Luis Roberto

El Equilibrio Presupuestario

En alguna ocasión comentaba que los documentos propuestos por el CONAC, para el registro de transacciones presupuestarias, no garantizaban que existiera un registro equilibrado entre los ingresos y los egresos presupuestarios, y esto es, porque se propone un registro por separado para cada uno de ellos.

Revisando información presupuestaria y financiera de algunos entes públicos, encuentro que los presupuestos de ingresos contra con los de egresos, en algunas ocasiones no son simétricos en unidades monetarias, lo que provoca que la información mostrada pierda utilidad.

A continuación propongo cómo se debe hacer el registro del presupuesto de ingresos y el de egresos de manera simultánea.

Los asientos presupuestarios propuestos tienen la finalidad de llevar un registro equilibrado, tanto de los ingresos como de los egresos, y mediante esto, dar cumplimiento al espíritu de la LGCG y del MCCG.

Los dos primeros asientos corresponden al registro del presupuesto inicial, el tercer asiento propone cómo hacer el registro para un incremento en el presupuesto (ingresos o egresos); y el cuarto asiento propuesto se deberá realizar cuando exista un decremento en el presupuesto (ingresos o egresos).

 

 

Luis Roberto

 

CEP – Construcciones En Proceso (LGCG) – Parte V

Información de CEP para uso general

Esta aportación tiene como fin el proponer “el deber ser” del registro de las CEP, todo fundamentado en el espíritu de la LGCG y en el Marco Conceptual de la Contabilidad Gubernamental MCCG.

Se pretende pues que se cuente con información financiera útil, comparable, oportuna y otras tantas características cualitativas con que debe cumplir la información contable gubernamental.

 

Ésta parte es la correspondiente a “Registro propuesto financiero de “CEP

  1. Las Construcciones En Proceso “CEP”
  2. Movimientos propuestos de “CEP” para registro
  3. Los registros financieros según la normativa del CONAC
  4. Sustento teorico práctico para cambiar la normativa de registro de “CEP”
  5. Registro propuesto financiero de “CEP”
  6. “CEP” por Administración Directa.

 

Gran parte de los registros propuestos se llevan a cabo en CUENTAS DE ORDEN, sobre todo porque se pretende llevar un registro adecuado de valores propios y ajenos, así como información de diversos momentos presupuestarios y no presupuestarios.

 

Información Transparente = HerRamienta Anticorrupción

 

Luis Roberto

 

 

¿Actos CONAC = SEvAC?

   HerRamientas Eficientes

En esta aportación voy a retomar una presentación que hice a finales del año pasado, mismo que iba encaminado a mencionar algunas atribuciones a los Consejos Estatales de Armonización Contable.

Algunas de estas actividades se están viendo reflejadas mediante la respuesta que los diversos entes han dado al CONAC vía el SEvAC (Sistema de Evaluación de la Armonización Contable)

Después de ver los reactivos que los entes tuvieron que responder, llego a la conclusión de que el SEvAC es solo una autoevaluación, que en el mejor de los casos, sirve para evaluar la capacidad de los entes para emitir reportes que cumplen cuantitativamente, más no cualitativamente.

Es importante que se atienda el espíritu de la LGCG y no el tema adjetivo de la emisión de reportes.

A continuación el video que les comento.

Actos CONAC = SEvAC

 

 

Luis Roberto

Error: Formulario de contacto no encontrado.